2008年，定边县政府对定边县鼓楼南北街进行拆迁改造，涉及到供销公司的土地及地上建筑物的拆迁及安置补偿问题。为了解决供销公司的职工安置问题及组织生产，被执行人朱某以320万元的价格购买了供销公司16名职工的拆迁补偿权益。后期朱某对定边县政府的拆迁补偿方案不认可，多次向有关部门请求解决补偿权益。涉及地块上某银行开始修建大楼，朱某在施工现场临时搭建一个彩钢房，用于休息，严重阻碍了银行新建大楼的施工进度，该银行将其诉至定边县人民法院。立案后，该银行提出指定管辖申请，经榆林市中级人民法院指令由佳县人民法院进行审理。本院判决后，该银行不服判决向榆林市中级人民法院提起上诉。榆林市中级人民法院判决：朱某、佘某、杨某停止妨害该银行的施工。三被告在判决生效后未履行生效法律文书确定的义务。
案件进入执行程序后，执行干警及时向被执行人朱某等人送达了执行通知书，并张贴执行公告。同时，考虑到被执行人年事已高，也为了防止其在现场阻碍执行，执行法官多次与被执行人沟通、说理、耐心劝导及告知不自动履行的后果，督促尽快将放置在申请人施工现场的集装箱搬离。被执行人最终表示同意，在本院主持下，由申请人负责用吊车将该集装箱拉运至被执行人指定的地点。至此，一起跨县区的排除妨害纠纷案圆满执行完毕。
此次纠纷的化解，只是执行工作的一个缩影。下一步，佳县人民法院将继续秉持“如我在诉”“如我在执”理念，将为人民司法的内在认识转化为外在动力，用足用好各种措施和手段，用实际行动维护好胜诉当事人合法权益，坚决捍卫法律尊严和司法权威。（高琪 张志祥）
