王海败诉！彩虹星球在西安召开“起诉王海，彩虹胜诉”发布会

彩虹星球深信“食品安全大于天”的道理，以有机产品为例，均通过四重检测体系进行品质保证。第一重，初步审核，查看生产端的资质证件，了解生产者理念、价值观等，确认其生产过程中对有机理念的认可度与执行力。第二重，产地考察，确认其种养殖环境、农人理念、有机种养殖实操能力等，从2015年至今，彩虹星球考察农场数百家。截至2024年6月，彩虹星球在全国范围内已经合作的有机、生态种养殖基地超过130个。第三重，检测把关，对通过前两重检测的产品进行送检，确保检测结果达到有机产品要求。第四重：质检抽检，为了持续管控产品质量，质检部同事对产品进行随机送检，确保上架售卖过程中的产品品质与承诺一致。除此之外，彩虹星球还会不定期开展飞行检测，和定向邀请的第三方专业团队审厂检查。

消费者监督与职业打假

彩虹星球无条件支持消费者监督的权利，但不接受以“有罪推论”的方式对企业名誉进行抹黑的行为。

民事判决书显示，一审法院认为被告王海公民有权利对原告的产品依法进行监督和评价，但对于产品质量的认定应由政府相关职能部门依法审查后作出权威的审查结果，被告王海作为公众人物不应在未经政府相关职能部门参与检查并作出认定的情况下擅自在网络上对原告的相关产品进行评价。

值得注意的是，民间职业打假人存在的合法性的问题最近受到颇多关注。2024年，最高人民法院和国家市场监督管理总局，分别发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《市场监管部门优化营商环境重点举措（2024年版）》，提出规范职业打假人行为。上海市奉贤区、河北保定、山东淄博、湖南长沙、江苏邳州、内蒙古赤峰、黑龙江伊春等多地发布相关政策文件，密集释放规范职业打假人行为的信号。12月10日，据《检察日报》报道显示，深圳市龙华区检察院向相关行政执法机关制发检察建议，建议相关行政执法机关借助大数据及时甄别重复举报和投诉信息的性质，区分正常维权、职业打假与恶意打假，维护良好网络营商环境。

这种背景下，王海侵犯彩虹星球名誉及商誉一案，可能促使公众更加审慎看待其所代表的打假人群体。

职业打假造成的巨大资源浪费

舆论战、投诉战、法律诉讼战是民间职业打假人为达到自身目的而使用的手段。在应对各地多起起诉中，彩虹星球和合作伙伴们也发现，很多所谓的消费者，他们的出庭律师竟然与王海的律师为同一人，而应对这样的起诉，对企业是巨大的消耗。

举例来说，一名自称消费者的李姓人士，起诉彩虹星球、生产商、认证机构，当三方放下手头工作，从全国各地赶到开庭城市时，因他拒绝出庭，被法院当庭按撤诉裁定。而当三方都返回到原城市后，竟然又收到了李姓“消费者”的诉状，三方不得不再次放下手头工作赶往出庭城市进行应对。他的起诉成本仅需几十元，但是企业及其合作伙伴却要付出巨大的时间和经济成本。

让人感到痛心的是，这种所谓的“打假”，根本就是想用“消耗”的方式拖垮企业。现场的彩虹星球员工与合作的农友在现场分享了自己的故事。

被打假企业遭受到了民间打假人在公司门口的围堵、闹事、上门直播5次之多，破坏企业的正常经营；对公司人员进行网暴，影响正常的工作生活，有些同事不再敢去学校接送孩子、不敢和家人出现在公共场合；有员工与合作伙伴多人在网暴的重压之下身患抑郁症；有公司合伙人离开，合作伙伴终止的合作，销售额同期下降90%，公司险些经营不下去。