被执行人竟是“包租公”？ 榆阳法院执行干警抽丝剥茧促履行！

近期，榆阳法院执行干警针对千方百计规避执行的被执行人明查秋毫，用“火眼金睛”洞察规避执行伎俩，督促被执行人履行了法定义务。

申请执行人朱某某与被执行人乔某某因借款合同纠纷被榆阳法院立案执行，执行标的58.1万元（包含本息）。

案件进入执行程序后，执行员刘丹依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。然而，被执行人却拒不配合执行，也不主动申报财产。

近日，申请执行人提供线索称，被执行人在神木市人民路有一处独院房产。执行干警立即前往该处房产，经查看发现该处独院房产里有10个小房间，房内均有人居住。执行员挨个询问，进一步获悉居住在此的均为租户。

“我们都是把房租打到乔某账户。”为了确认租客们所说的乔某是否就是本案被执行人乔某某，执行员向乔某某致电询问，然而乔某某一听立即否认，声称自己并非房东乔某。

一边是申请执行人费力挖掘的执行线索，一边是被执行人一口否决的傲慢态度，为了快速执结此案，执行干警并未贸然采取拘传措施，而是通过掌握的线索冷静分析，决定重点对被执行人身份信息展开调查。

执行员前往该辖区社区调查，得知“乔某某”为被执行人身份证名字，“乔某”为其曾用名，实则为同一人。如此一来便能认定，被执行人实际拥有一处房产，10户租客每年交纳的数十万租金也是入了被执行人的腰包，妥妥的一枚“包租公！”

不怕“老赖”藏得深，就怕法官聪明又认真。当社区提供的“铁证”摆在被执行人面前时，被执行人之前的一口否决彻底变成了垂头丧气，败下阵来承认了自己收取房租的事实。执行员乘机对其进行思想教育，告知其如拒不履行法定义务，法院将根据其不如实申报财产和隐匿财产的行为追究其拒执罪。

意识到事情的严重后果后，被执行人最后一丝侥幸心理终于破灭，于是他表示愿意履行还款义务，并最终与申请执行人达成和解协议，一次性履行了15.8万元（之前履行过4万元），申请执行人自愿放弃剩余利息。至此，这起借款合同纠纷案顺利执结。

执行工作是司法守护社会公平正义防线的“最后一公里”，在日常执行工作中，面对“花式拒执”，榆阳法院执行干警始终用心思、费苦劲、找出路、破难题，以“零容忍”的态度向拒执行为“亮剑”，力争让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。