平利县法院判决书多处出错，下发补正裁定再次出错

“我当时就到平利县法院立案庭申请执行异议立案，立案庭的法官了解情况后，向一审法官通报了相关情况。一审法官联系我说，可以给我一个补正裁定。”当天，白先生拿到了补正裁定。

令白先生哭笑不得的是，他们的案子明明是民事案件，但一审法官给他的补正裁定书却是“刑事裁定书”，另外，裁定书只注意到了一审判决书第14页的错误，第1页、第15页的错误均未提及。此外，补正书中明显有重字错误。

“一审判决书中出现错误，补正裁定书中又出现明显错误，实在让人难以理解，这样的司法文书公信力肯定会大打折扣。”白先生说，司法文书的制作、下发有多道程序，判决书、补正裁定书接连出现错误，说明司法文书的制作流程有漏洞，相关人员责任心不强，业务水平有待提升。

律师：补正裁定下发前就执行，程序违法

除了对判决书、补正裁定书的错误提出疑问，白先生还提出：平利县法院的补正裁定书是7月19日下发的，但他们公司账户7月6日就被冻结，程序上也有问题。“按照法律规定，补正裁定书下发后，法院才能执行，先执行后下发补正裁定书，执行程序明显违法。”

“补正之前执行机构肯定不能执行”。山东辰泽律师事务所律师柳孔圣指出，补正裁定无论什么时候作出，均与原法律文书同时生效。如果一审判决书仅仅是企业名称错误，在执行前补正对原法律文书无任何影响。“但在补正前，用错误的名称执行了正确名称的企业，这是有问题的，执行法官无权对与执行依据的法律文书名称不同的企业实施强制执行”。

柳孔圣称，一审判决书、补正裁定书相继出错，这在司法文书中比较少见，值得相关部门总结、反思。

平利县法院一审判决书、补正裁定书的错误究竟是怎么出现的？法院是否注意到？7月22日下午，了解记者采访意图后，平利县法院相关人员称，主办法官正在开会，会后回复记者。不久，该工作人员又称，相关业务需与法院政治部联系。平利县法院政治部相关人员称，相关业务不在政治部。之后，记者先前联系的法院工作人员又回复记者，采访需与宣传部门联系。

来源：华商报    记者 陈有谋