陕西绥德法院：法官调解破难局 五年旧债终偿还

近日，绥德法院成功调解了一起保证合同纠纷，在承办法官的努力下，困扰债权人多年的债务纠纷两小时内成功化解，并当庭兑现。

2015年，原告王某甲将35000元出借给债务人王某乙，后债务人王某乙资金链断裂，无力偿还该笔借款。2019年，王某甲将债务人王某乙诉至法院，在法院的调解下，双方达成了还款协议。因案外人的失信，王某乙未能按约定履行还款义务。

迫于无奈，王某甲申请了法院强制执行。执行期间，王某乙找到马某为其提供担保，马某向王某甲保证王某乙将在2020年农历6月6日前还款，如不能按期还款，自己愿意替代还款。同时，王某乙也向原告出具承诺书，表示若逾期不还，愿意多支付10000元的利息。王某乙在约定还款时限内仅偿还了5000元，便没有了下文，马某也未按承诺偿还该笔贷款。

当王某甲试图执行马某的财产时发现由于保证协议未向执行局备案，无法直接执行。王某甲只能起诉马某，要求其承担保证责任。

受理此案后，承办法官意识到简单的判决或许能够解决一时的问题，但无法真正化解三方之间的矛盾。于是承办法官组织原告、被告、原债务人面对面坐下来进行调解。

“今天将你们三方聚在一起，不是为了追究责任，而是为了彻底解决问题。”法官向三方当事人详细阐述了本场调解的目的。

——债务人王某乙坦言经济困难，愿意分期偿还。

——保证人马某承认担保事实，可以与债务人共担责任。

——债权人王某甲可以放弃部分利息，但要求当庭兑现。

法官耐心倾听三位当事人诉求，从法律法规、朋友情谊、事实道理等多维度开展调解，同时以法律为准绳、以事实为基础找到三方利益的平衡点，一步步化解当事人心中的心结。

在法官的不懈努力下，原本僵持不下的局面逐渐缓和。最终，三方达成了调解意见，被告马某与原债务人王某乙共同向原告王某甲返还26000元，并且案款当庭兑现。困扰原告五年的债务纠纷终于画上了圆满的句号。

从三万五到两万六，是矛盾纠纷的化解过程，是法官对公平正义的执着追求，更是司法为民的生动实践。绥德法院将继续坚持司法为民的宗旨，践行“如我在诉”的理念，妥善化解各类矛盾纠纷，真正实现案结事了，提升人民群众的司法获得感、满意度。（钟路路）