打破创作边界，还是扼杀艺术个性？西安交大“国运杯”辩论赛场激辩AI音乐普及化的风格可能

学生们借人工智能展示音乐创作成果，辩论队员们则跨学科展开思维碰撞，现场“唇枪舌战、跌宕起伏、金句频出”。

5月19日晚，在西安交通大学博物馆一楼，西安交通大学第三届“国运杯”辩论赛系列初赛暨通识课程《走进音乐人工智能》学生交流展示与辩论赛精彩呈现。本次活动由中华网面向全国网友同步直播，累计观看人数41.8万人次，获赞4.1万人次。

陕西国运教育慈善基金会理事长辛晓红，国际辩论赛著名教练及评委、西安交通大学人文学院教授韩鹏杰，泰和泰（西安）律师事务所高级合伙人董春红等嘉宾出席本次比赛。

本次课程实践活动分为学生成果展示交流环节及辩论赛正赛两个部分，活动主持人为刘佩毅，同时也担任本次辩论赛主席。在上半场学生交流展示环节中，《走进音乐人工智能》课程学生蓝瑞淇同学率先登场，以“图片生成音乐：为你的图片配上生动的音乐”为主题进行了成果展示。汇报简要介绍了从通过分析图片内容及风格，为其生成匹配风格的音乐作品之创作过程，汇报涵盖项目的设计思路、具体工作流程、可改进的部分等，其中核心介绍了其项目的工作原理，即由Kosmos-2模型进行图片分析、DeepSeek-V3生成音乐提示词、MusicGen生成相应风格音乐歌词创作等内容。同时，还为观众现场进行演示，并展示了部分已有项目成果。

在下半场辩论环节，正反方辩手围绕“AI音乐普及会促进音乐风格多元化,还是导致音乐风格同质化”这一辩题展开激烈辩论。辩论赛评委为韩鹏杰教授、董春红律师、曹耿献副教授、李东鹤副教授以及第一届“国运杯”辩论赛冠军获得者杨益泉同学。围绕AI音乐“多元”或“同质”的发展趋势，八位辩手旁征博引，通过对大量案例与当下热点问题的讨论展开了“唇枪舌战”，深化了观众对于现实问题的思考，呈现了一场精彩绝伦的语言交锋。经过激烈角逐，正方四辩杨子贤和反方三辩程启瑞荣获本场“最佳辩手”。刘佩毅荣获“最佳主席”，本次辩论赛教练汉语言2020级杨益泉获得“优秀辩论赛教练”。

在评委点评环节，董春红律师结合自己专业，对正反方的观点都进行了点评。她指出，此辩题具有深刻的现实意义，在当下现实应用拥抱AI技术的同时，须思考防止其普及过程中所导致的同质化问题，这对社会中的管理者、立法者、传播者等都具有极大启示——即怎么样合理运用AI且防范其对个人的创造力的负面作用。此外，董律师还点评道，双方辩手的辩论过程逻辑清晰、论证严密、表现力强，这种思想的交锋是当代青年成长过程中必要的锻炼，总体而言，本次辩论赛从选题到发挥都实属精彩。

杨益泉评委同样对同学们的表现予以肯定，他说，辩论的艺术是语言的艺术，本质上，言语的精彩是思想的璀璨，辩论的过程亦是人类宝贵财富的交汇过程。他还针对本场辩题指出，AI作品是否具有情感与AI是否有情感是两个问题，这是在本场的辩题下所必须辨析的问题，包括人在接触AI作品后是否能够产生情感等问题，都是我们论证过程中不可忽视的部分。

“以辩论赛的形式展开多样化课堂模式，体现了多元的、互动性的教学方式。这种调动学生积极性的强互动性课程，增加了学生个人思考和课程参与度，是高校通识课应有的模样，这种课堂模式为学生综合素质培养提供了有效的可参考方案。”辛晓红说。

据介绍，《走进音乐人工智能》课程是西安交大新增的“智课”通识课程，由西交大音乐教育中心曹耿献副教授、电信学部自动化学院的李东鹤副教授共同授课。该课程在教学中精心设计了授课、辩论赛、艺术家与AI互动、学生展示交流、音乐会以及参观秦腔博物馆等教学环节，切实践行“以学生为中心”的教学理念，积极探索跨学科交流与碰撞新模式。

据了解，西安交通大学“国运杯”系列辩论赛由陕西国运教育慈善基金会，西安交通大学教育基金会、教务处、人文学院联合主办，西安交通大学人文学院《走进音乐人工智能》课程组，西安交通大学“国运杯”辩论赛会务组承办，西安交通大学人文艺术名师工作室，西安交通大学继续教育学院丝路新影工作室，全国思政课程名师工作室（西安交通大学）协办。

此次辩论赛既是该校通识课程教学改革成果展示，也是将中华优秀传统文化与课程思政相结合的探索与实践，旨在传承西安交大辩论赛优秀传统，将“国运杯”辩论赛做成学校人文品牌，提升西安交大学子思维能力和应变水平。

来源：西安交通大学