靖边法院“限高”措施显成效 被执行人主动履行还款义务

“法官，我现在还钱！请尽快解除我的限高措施，我需要坐飞机去外地出差......”近日，被执行人王某华因被限制高消费无法购买机票，主动联系靖边法院执行局履行拖欠卢某的56000元债务。该案成功执行完毕，既显示了司法强制措施的威慑力，也体现了被执行人主动履行的法治自觉，为切实解决“执行难”再添生动实践。

案情回顾：借款纠纷终成执行案

2024年10月，王某华因为资金周转困难向好友卢某借款56000元。约定半年后归还。然而借款到期后，王某华以经营困难为由多次拖延还款。卢某多次催讨无果，无奈诉至靖边法院，然而在收到靖边法院作出生效判决后王某华仍然不予履行。2025年2月28日，卢某无奈向法院申请强制执行。

执行亮剑：“限高”措施倒逼履行

案件进入执行程序后，执行干警迅速启用财产查控程序，发现王某华名下银行账户仅有零星存款，无房产、车辆等可供执行的财产。为督促王某华履行义务，法院依法对其采取限制高消费措施，禁止其乘坐高铁、飞机、入住星级酒店等消费行为，并通过执行信息公开网向社会公布。

“限高令”如同一把“法治锁”，牢牢锁住了王某华的高消费空间，王某华因为业务需要频繁出差，原计划前往外地洽谈合作，却因限制购票陷入了窘境。面对出行受限，合作可能搁浅的压力，王某华终于意识到了逃避执行的法律后果，主动了联系法院表示愿意履行全部债务。

案结事了：主动履行定纷止争

近日，王某华将56000元案款全额汇入法院执行账户，并诚恳向申请执行人卢某致歉。收到案款后，法院第一时间解除了对王某华的限制高消费措施，并同步删除其失信公开信息。卢某感慨道：“没想到“限高”措施这么有效！法院不仅帮我追回了钱，更加让我感受到了公平正义的力量。”

法官说法：强制与教育并重，破解执行难题

“本案的顺利执结，是司法强制措施威慑力与被执行人法治意识提升的双重结果。”执行干警表示：“限制高消费不是目的，而是为了倒逼被执行人主动履行义务，对有履行能力拒不履行的被执行人，法院将坚决采取罚款，拘留，甚至追究拒执罪的刑事责任；但对于像王某华这样因客观困难暂时无法履行，最终积极解决问题的当事人，我们也会给予正向的引导，实现社会效果与法律效果的统一。”

结语：

从“避而不见”到“主动履行”，从“限高困境”到“案结事了”，这起56000元小案背后，是人民法院维护胜诉权益的坚定决心，更是法治诚信社会建设的缩影。未来，靖边法院将继续贯彻“如我在执”的理念，刚柔并济解决执行难题，努力让人民群众在每一份执行裁定中感受到司法的力度和温度。