专家建议合力共筑“防火墙” 勿让青少年被“烟”没

是何原因使越来越多的青少年掉入电子烟的“糖衣陷阱”？原中国预防医学科学院院长、新探健康发展研究中心前主任王克安表示：“这是因为青少年被电子烟常见的营销手段迷惑。除所谓的‘健康’、口味丰富等噱头外，颜色鲜艳的包装设计、选择年轻的形象代言人及举办各类社交媒体活动等方式，都吸引了青少年。”

他还补充说：“大量证据显示，电子烟使青少年产生成瘾的入门效应明显。不吸烟者成为长期的电子烟使用者，及因电子烟使用导致尼古丁成瘾，进而使用其他烟草制品者逐渐增多。无论对于高收入国家还是中低收入国家，都有青少年使用电子烟明显上升的证据。”

王克安特别强调：“越来越多的证据表明，从未吸烟的未成年人使用电子尼古丁传送系统，会使其开始吸烟的可能性增加至少一倍，而从未吸烟且未来养成吸烟习惯风险较低的青少年，在使用电子烟后，其成年后吸传统卷烟的几率增加了两到四倍。”

北京控烟协会会长张建枢也表示：“《健康中国2030》提出，要将15岁及以上成人吸烟率降至20%。从目前状况看，实现这一目标压力很大。电子烟很可能为公卫系统带来额外的压力和挑战，应考虑在现有法律框架中加入相关规定，例如明确公共场所禁止使用电子烟、强调禁止向未成年人销售电子烟等规定。”

电子烟致使青少年烟民增多的问题，对于我国乃至其他一些国家都是一大难题。目前，已有国际控烟机构公开倡导在中低收入国家禁止销售电子烟和加热烟草制品，并提出禁售电子烟和加热烟草制品是中低收入国家控烟的关键。

筑好“防火墙”勿让青少年被“烟”没

在中疾控发布调查结果后，河北、深圳等地日前也纷纷公布了青少年烟草流行调查结果，情况并不乐观。青少年作为祖国的未来，为让他们健康成长，在他们与烟草之间筑起一道“防火墙”势在必行。

张建枢首先对地方性控烟相关法规中，控制青少年吸烟的特点进行了分析。他介绍：“针对青少年的控烟规定主要有四类。一是强调未成年人群出入、活动的场所，应同时保证室外区域禁止吸烟；二是明确要求学校采取措施预防学生吸烟、开展危害宣传教育，规定教师不得在学生面前吸烟；三是明确要求烟草销售场所的明显位置，必须设置禁止向未成年人出售烟草制品的标识；四是明确规定烟草制品销售者禁止向未成年人出售烟草制品，禁止在未成年人活动场所及周边100米内销售烟草制品。”

王克安则发表了对于向青少年出售烟草的看法。他说：“针对电子烟等新型烟草制品，市监总局、烟草专卖局也于2018年和2019年先后发文规定，各市场主体不得向未成年人销售电子烟，敦促电商平台及时关闭电子烟店铺，并将电子烟产品及时下架。2019年国家卫生健康委、中宣部、教育部等8部门联合印发通知，提出全面开展电子烟危害宣传和规范管理，加强监督管理和真正加以落实至关重要。”

而中国控制吸烟协会副会长廖文科则提出，一定要解决教师在校园中抽烟的问题，为青少年加强无烟环境建设。他认为：“消除这一现象，可从四方面发力。首先要让‘教师不得在学生面前吸烟’成为学校对教师管理的基本要求；其次要加强教师队伍建设，提升对烟草及二手烟危害的认识；再次应由专业机构或人员要为教师提供戒烟的帮助指导；最后应形成无烟校园文化。”

他还建议，教师不吸烟并且戒烟，应成为一种校园时尚，校园内见不到吸烟的现象应成为学校管理的基本要求，不在学校吸烟应成为每一位教师应有的思想觉悟和行为准则。